Riceviamo e pubblichiamo integralmente un contenuto inviatoci da Granda Bus

Il Consiglio di Stato, definitivamente pronunciatosi sul ricorso Sadem/Granda Bus nel contenzioso avente ad oggetto la proroga concessa al Consorzio ai sensi dell’art 4 paragrafo 4 del reg 1370/2007 ha confermato la piena legittimità e utilizzabilità dell’istituto della proroga prevista dal regolamento comunitario respingendo i primi tre motivi di ricorso.

In particolare il Consiglio di Stato ha ribadito quanto già sostenuto dal Tar nel primo grado di giudizio e cioè che «anche la revisione e il riassetto delle condizioni economico finanziarie, finalizzate al mantenimento del relativo equilibrio, sono connaturate alla gestione di un contratto di servizio concessorio come quello in argomento sicché sono anche compatibili con
la definizione del contenuto di una proroga come quella prevista dall’art 4 paragrafo 4 del regolamento 1370 del 2007».

Il Consiglio di Stato, pronunciandosi invece sul quarto ed ultimo motivo di ricorso, lo ha accolto limitatamente al tema della durata della proroga e per l’effetto ha rideterminato la durata effettiva della proroga concessa al Consorzio Granda Bus ai sensi dell’art. 4 paragrafo 4 portando la stessa da 4,5 anni a 3 anni di durata.

In primo piano

Articoli correlati

Cortina Express, che crescita nel 2024: tutti i numeri

Il 2024 si chiude con ottimi numeri per Cortina Express, confermandosi un player centrale per la mobilità nelle Dolomiti. La linea Cortina-Venezia ha registrato un totale di 80.290 passeggeri trasportati e 1.431 corse effettuate. Particolarmente significativo è stato il periodo natalizio, con 8.612 ...
Tpl